署名文章丨数字生命被绑上了火刑架

  地球日报2046年1月15日讯 数字生命计划作为多国力推的危机解决方案之一,虽然最终被移山计划代替,但仍然受到许多人的强烈追捧。笔者的观点是,不宜将这一计划直接放弃。

  首先,数字生命计划之所以不敌移山计划,就目前的情况来看,完全是出于人文伦理因素而非利害关系。数字生命计划拥有非常良好的发展前景,完全有能力上传全人类的意识,同时数字生命计划的维护难度和维护费用也远低于移山计划。

  这样一个两全其美的计划,却因为所谓“伦理因素”而被置之不理乃至全面禁止,笔者实在感到大为不解。只能想到数百年前的西欧中世纪,人们把地心说论者与主张解剖学的科学家们绑在火刑架上,同样是因为伦理因素。

  对于数字生命是否是生命的质疑一直从未停止。但在生物学中,病毒不是由细胞组成的,却被认为是生命;古菌不会吸收氧气呼吸,却同样被认为是生命。但数字生命却无法得到应得的——作为生命的地位,只能说是时候未到。

  当然,我们相信在千百年之后,数字生命会被公众社会所接纳。这种新的生命形式将广泛的出现在地球的网络中,希望那时的世界,还能记住我们。

(本文仅代表作者观点,不代表本报观点)

(作者:武汉地下数字生命研究中心  研究员静观星远)

留下评论